UA-41141359-1

Поиск по этому блогу

пятница, 15 августа 2014 г.

Вопросы без ответов.

Что-то я в последнее время вообще ничего не понимаю и происходящее напоминает мне какой-то театр абсурда. Есть куча вопросов, на которые совсем нет ответов. Может кто-нибудь поможет?

1. Почему украинцы так рьяно пытаются построить национальное государство в эпоху глобализации, размытия государственных границ и вообще упадка самой идеи национальных государств? Кому сейчас вообще нужны национальные государства как этнические сущности? Все нормальные государства сейчас представляют из себя договор между населением и властью. Договор это когда некий армянин Шахну́р Вахина́к Азнавурянболее известный миру как Шарль Азнавур, называет себя французом (заметьте французом, а не "французиянином") в обмен на радости французского государства. При этом живет этот уважаемый француз в Швейцарии, женат на шведке, а детей зовут Седа, Шарль, Патрик, Катя, Миша и Николя. Вот ЭТО в современном мире называется государством и национальностью, а не вышиванки и "Слава Украине".

2. Почему РФ ввела санкции против Европы хотя главным врагом были объявлены США? Формально то санкции против всех, но учитывая разницу в товарных оборотах США-РФ и Европа-РФ, то это санкции именно против Европы. И это при том, что старая леди Европа полгода думала как бы так исхитриться, чтобы и  мистраль поставить, и санкции ввести. И ведь придумала. А США так и рвались в драку как черный молодой бульдог на ринге, но против США дорогая РФ не придумала ничего.

3. Зачем все таки сбили боинг и почему про него все забыли ровно через 2 недели? Забыли качественно, как будто и не было. Ну то есть почему забыли понятно - дали команду и забыли. Но зачем сбивали все таки? Людей то жалко, совсем зазря погибли 300 человек.

4. Почему украинцы до сих пор думают что у них эта хрень временно, что они кому-то ещё нужны и им кто-то поможет? Почему они считают гражданскую войну, кризис в экономике, бомбежку предприятий, ранее дававших 25% экспорта, кредиты МФВ и потенциальный протекторат возрождением государства и установлением суверенитета?

5. Почему русские думают что кругом враги и не отличают Европу от США?

6. Почему вдруг русские забыли как кушали хамон в Испании и пили Medoc во Франции и вдруг стали азиатами, аж глаза сузились. С каких это пор Китай и Бразилия нам стали ближе чем фины, итальянцы, немцы и англичане? Откуда такая вера, что китайцы нас любят больше французов? Я что-то пропустила и Китай вдруг начал читать Достоевского и Толстого под музыку Чайковского? Ткните мне в такого китайца пальцем. А также ткните в европейца, который не знает этих имен. Ну то есть понятно почему русские отвернулись от  Европы  - "пропаганда-с, сэр",  но кому именно и с какими целями нужна такая пропаганда?

7. Почему вообще все обсуждают какой-то хамон, когда есть куча детей и взрослых с аллергией на лактозу или глютен, а также диабетики. А диетические продукты в РФ были сплошь европейскими. Где наши дорогие оппозиционеры, которые бы объяснили населению, что не только хамон и дор-блю пропадет с их прилавков. Ну про экономическую составляющую оппозиционеры ещё что-то пишут, хотя периодически выдают бред типа того что в Европе цены на продукты упадут, а все остальное?

8. Почему когда украинцы мысленно находятся в статусе "воюем с Россией", РФ упорно пропихивает им какую-то гуманитарную помощь? "А давайте мы вам на попе номерах нарисуем украинский флаг?" - говорит Украина. "А давайте. Красиво же будет", - соглашается Россия.  Почему русское население одновременно с воплями по поводу "глупых хохлов" переживает, что эту помощь Украина не берет? Почему когда Украина бомбит Донецк и забивает на долги по газу, РФ одновременно с этим возвращает им трофейного оружия из Крыма на 2 млрд долларов, которое тут же отправляется украинской стороной на войну на юго-востоке? Кто-нибудь может мне помочь в понимании действий нашего дорогого правительства? Украинцы хотя бы последовательны в своем бреду: моя твоя не понимай, у нас тут своя мова, помощь ваша нам нафиг не нужна(хотя газ мы любим), Европа нам мама, Америка папа, МВФ наш друг навек, Путин х..о. А где последовательность действий у наших?

45 комментариев:

  1. Да, куча вопросов, какой-то бред кругом творится.
    Насчет боинга, мне кажется, что правда, сбили случайно. Не важно уже кто. На тот момент выжали из этого все что можно было выжать сразу, а потом стало понятно что уже либо ничего не выжать, либо не нужно, вот и забыли.

    На самом деле, может если подумать над всеми этими вопросами, то ответы и найдутся. И ответы будут не радостные.
    Как раз ты давала много ссылок на разные источники, которые заставляют задуматься и увидеть ситуацию более глобально с геополитическо точки зрения. Кое-что из этого вписывается.

    Кстати, а что ты думаешь о законе о двойном гражданстве?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. К сожалению да, если задуматься, то получается что у РФ совсем нет субъектности. Кстати, вот новые статьи от того же автора, на которого я раньше ссылалалась. http://bohemicus.livejournal.com/90590.html и http://bohemicus.livejournal.com/92242.html Но это всё очень грустно :( Хотя действительно многое укладывается в схему и вопросы снимаются.

      Насчет боинга мне сложно поверить в случайность, учитывая высоту и оружие. Военные самолеты на такой высоте не летают.

      Эх, что я думаю про двойное гражданство. Если в личном плане, то это полная попа, конечно. И что в данной ситуации делать не совсем понятно, особенно нам в Канаде, так как для полета в ближайший месяц в РФ нет ни средств, ни желания, ни возможностей по времени. А других способов исполнить закон дорогое государство не предоставило, закон как обычно написан через одно место.
      Если же в глобальном, то закручивание гаек в данном случае вполне естественно, так бы поступило любое государство. Очень все это напоминает панику руководства США после 9/11. Причем закручивание на внутреннем поле идет по полной программе и далеко не только в плане обладателей второго гражданства.
      Радует во всем этом только одно - при таких рейтингах и при новой пенетенциарной системе, которая сейчас складывается, в РФ свой майдан становится просто невозможным. А как бы я не относилась к текущей власти она все же лучше чем революция или гражданская война.

      Удалить
    2. Вторую ссылку не видел, спасибо, интересно. Мне еще кажется, что Европа не всегда, и в этом случае тоже в каких-то моментах не выступает, как единый игрок. Англия немного отдельно от всего этого.
      Забавно, что в российских СМИ вроде ничего не писали про Мистраль толком. А в голландской газете вышла заметка сразу после самолета где-то на 3-й полосе сбоку мелким шрифтом. И скорее о том, что Кэмерно говорит Оллану "Вы нехорошим русским Мистраль продаете, ай-ай-ай, ну и что что они уже заплатили". А Оллан отвечает "А у вас полный Лондон Абрамовичей, которые там у вас деньги отмывают". В таком духе.

      Я все-таки думаю, что ошибка в случае самолета не исключена. Как офицер запаса ПВО, думаю как раз это возможно. Хотя интересно, что одна и та же компания в течении каких-то нескольких месяцев потеряла 2 крупных самолета. И компания не европейская и не американская. Это может быть тоже не спроста.

      На тему в личном плане, вот тут люди кое-что собрали в кучу, может быть полезно будет вам. Вроде бы не все так страшно, но фиг знает. Там главное - это сам закон и приложение и пресс-конференция
      http://users.livejournal.com/babybitch_/978114.html



      Удалить
  2. Добро пожаловать на Землю, дорогие инопланетяны!

    ОтветитьУдалить
  3. Привет! Хочу пару слов про китайцев замолвить...была у нас в лаборатории одна студентка-практикантка из поднебесной, моя ровесница. Рассказывала, что у них в школах проходят "Как закалялась сталь" и "Преступление и наказание", а когда она напела >Подмосковные вечера> на китайском, я вообще прозрела))....А наши "родные" финны последнее время аж вздрагивать стали, зауслышав поблизости русскую речь (проверено лично неоднократно)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я не имела в виду конкретные частные случаи. Конкретные китайцы могут знать русский язык и любить Россию, а конкретные фины страдать русофобией. Но в целом экономические связи, культурные и ментальные связи России с Финляндией гораздо крепче связей России с Китаем. Кроме того, китайцы хорошо известны своими переговорческими способностями и особенностями менталитета, которые делают очень трудными переговорные процессы с ними.

      Удалить
    2. Ну и кроме того не стоит забывать про усиленную пропаганду с обеих сторон в последнее время. В РФ антиевропейская и антиамериканская, а в Европе антирусская. Так что вполне понятно, что простые фины вздрагивают в последнее время. Они тоже люди и тоже поддаются на пропаганду. Но вряд ли они стали отказываться сдавать коттеджи русским, бизнес есть бизнес :)

      Удалить
    3. Ой, Катя у тебя есть блог! А я и не знала :) Какие чудесные штуки ты делаешь!

      Удалить
  4. да, сложно судить об межнациональных отношениях, все сугубо личное. Все же, полагаю, что Европа последние 1000 лет только наращивала свою русофобию, история отдельных стран на 100% состоит из противостояния и борьбу за независимость от России.

    ОтветитьУдалить
  5. Ответы
    1. Это не комплимент, это констатация факта :) Пиши туда почаще, а я буду воровать идеи с твоего позволения :)

      Удалить
    2. хорошо, постараюсь... идей много, времени нема

      Удалить
  6. Я в отпуске. Все мысли написать могу не успеть :)
    1. Юля, учитывай кругозор среднего жителя России и Украины. Свежий опрос http://www.levada.ru/09-04-2014/rossiyane-o-poezdkakh-v-drugie-strany говорит, что 72% жителей у нас загранпаспорта не имеют. То есть в загранке не были, скорее всего. Учитывая, что украинцы победнее, у них ситуация не сильно лучше. Тебе боюсь уже сложновато сузить своё мышление до понимания таких людей :) А властям надо со всеми ними как-то управляться. Это не команду высокообразованных айтишников менеджить. Национальной идеей проще всего. Все массово начинают делать то, что нужно и часто добровольно. По поводу размытия границ. Они размываются между странами более-менее одного экономического развития. Между другими вполне себе возникают даже. Вот, например, стеночку достроили в 2012
    http://www.kommersant.ru/doc/2092386 на границе Греции и Турции. Чтобы всякие там нищие мигранты не проползали. Ничего так выглядит http://www.greecetoday.ru/home/news/3442/. Такая же примерно стоит между США и Мексикой. Если Украина будет дальше так разваливать свою экономику, то вокруг неё такая же вырастет, вместо безвизового въезда в ЕС.
    2. А ты пойди сделай чего с США. Куда смогли, туда и укусили. Я так понимаю Европе досталось за то, что во всём под США прогибается. Кстати, ходили тут на яхте с англичанином, киприотом, румыном и итальянцем. Все говорят, что не любят штаты, но тихонько. Мы хоть вслух это говорим.

    ОтветитьУдалить
  7. 3. Сбили, чтобы подбросить дровишек в костёр конфликта и оправдать военные действия. А с какой стороны теперь пойди разбери. Может лет через десять разберутся, если пропадёт политическая заинтересованность сторон. Чисто логически вроде России в этом участвовать было не интересно.
    4. Смотри пункт 1. Ну и стадное чувство штука работающая. Мы еще вполне себе животные до сих пор :)
    5. Смотри пункт 1. Ну и Европе не мешало было какую-то свою политику вести. А то США в Ирак и они в Ирак. США в Афганистан и они в Афганистан. США в Украину и они в Украину.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я очень далека от мысли что Европа может не обладать собственной субъектностью, а Россия, наоборот, ею обладать. А такая мысль следует из твоих слов. По твоему получается, что РФ играет свою игру, а Европа нет. Такого просто не может быть даже с экономической точки зрения, я уж молчу про научный, политический, культурный и исторический потенциал Европы. Не стоит недооценивать эту леди. Пока что РФ поставляет газ в Европу(также как и Алжир, например, и ещё несколько стран третьего мира), а Европа нам мистрали, технологии, машиностроение и топ менеджеров во многих ключевых бизнесах. И это факты текущей жизни, которые не в состоянии изменить пропаганда, и не надо про них забывать.
      Совокупный ВВП Европы вполне сравним с ВВП США, а население составляет 500 млн человек, что вполтора раза превосходит США. Такая гранд дама просто не может не быть самостоятельным игроком.
      Европейцы подозрительно часто оказываются в нужное время в нужном месте. Они уже два раза испортили вхождение Украины в НАТО, а также испортили США все их результаты в Ираке за последние 10 лет. Про Афганистан не знаю, так как не следила на этим вопросом, но вполне вероятно что и там они США скорее напортили, чем играли на их стороне.
      Я уже давала ссылки выше в комментах на статьи, которые хоть как-то отвечают на вопросы о европейцах. http://bohemicus.livejournal.com/90590.html и http://bohemicus.livejournal.com/92242.html Но это всё очень грустно :( Конечно, намного приятнее думать, что РФ что-то делает для себя, но где факты это подтверждающие?

      Что касается населения, то я прекрасно понимаю как легко управлять толпой, вопросы были скорее риторические. Просто если писать более общими фразами, то всем будет скучно :) Вопросы на самом деле были скорее про то, кому и почему нужна именно такая пропаганда. Вопрос в том, кому нужно ссорить РФ с Европой и Украиной(!) и сближать с Китаем. РФ это точно не нужно, значит это нужно кому-то другому.

      Удалить
    2. Насчет боинга я не верю ни в случайность, ни в дровишки. Кофликт и так вполне себе пухнул без всяких боингов, а военные действия никому оправдывать и в голову не приходило уже более 2 месяцев на тот момент и никто в дополнительных оправданиях не нуждался. Единственное разумное объяснение которое я видела, это что РФ вполне могли признать страной пособницей террористов. Она попала бы в один список с Ираном и ещё парой-тройкой таких же государств и это давало право США принимать автоматически практически любые санкции без утвреждения в сенате и конгрессе США. Если хочешь почитай в СМИ что такое санкции против Ирана, это просто полный ахтунг. Но такое впечатление, что у них что-то не срослось(возможно как раз Европа помешала), судя по тому, что тема затухла буквально в один день. Было довольно интересно наблюдать, как в один прекрасный день из СМИ пропали любые упоминания об этом.

      Удалить
    3. Размытие границ довольно слабо коррелирует с экономическим положением стран. В Европе масса бедных стран, намного беднее Турции, которые никто никакой стеной не окружает. Сербия, например, и другие восточно-европейские страны. Скорее в строительстве стен играют роль больше политические факторы. Когда кто-то хочет на кого-то надавить или показать кто в доме хозяин.
      Понятно, что бедные страны во всем зависимы от богатых, но с кем из них как обращаться скорее зависит все таки от текущих политических целей, а не от экономики. Поэтому если надо будет - границы откроют, а надо будет - закроют. Nothing personal, just business.

      Удалить
    4. И, кстати, то что Европа переполнена мигрантами - это российский миф, запущенный несколько лет тому назад. Посмотри официальную статистику. В разных европейских странах от 5% до 15% населения. Во Франции около 10%, в Германии около 7%. И если надо будет - краник легко перекроют. Для сравнения в России, только нелегальные иммигранты составляют по разным оценкам от 5 до 10% населения, а ведь есть ещё и легальная миграция.

      Удалить
    5. И, наверное, последнее - ничего умного в громкой декларации нелюбви к Штатам я не вижу :) Европейцы обладают намного большей мощью чем РФ сейчас, но сидят тихо и пока не время - молчат. А РФ с голой, простите, попой что-то там вякает против мирового гегемона. Учиться и учиться ещё дипломатии у европейцев и даже у китайцев. Кроме атомного оружия у РФ сейчас против США нет ничего. И не время было влезать в такие игры.

      Удалить
    6. Субъектность у Европы конечно есть. Если они договорятся все. А это очень не быстро и решение компромиссное выходит частенько. Так что сливать их в 500 млн пока рановато. У РФ действия иногда несогласованные просто потому, что правая рука не знает что делает левая :)
      А чего там штаты не достигли в Ираке-то? Демократию не построили :)?
      Не могу согласиться, что вот прямо ничего для себя РФ не делает. Возможно санкции станут первой толковой реформой сельского хозяйства и пищевой промышленности. Ну то есть, по началу, конечно бестолковой, но может быть потом :)
      А чего такого страшного в Китае? Чем плохо расти вместе с БРИКС. Нам бы неплохо еще с ними договориться отказаться от доллара в расчётах, чтобы штаты поспокойнее себя вели. Кстати, штаты сами нас туда толкают.

      Удалить
    7. Насчёт боинга не знаю больше ничего. Может и не узнаем вообще. До иранского уровня санкции никто не будет доводить, как мне кажется. Всем экономикам и так непросто.

      Удалить
    8. Про то, что мигранты прямо заполонили Европу не писал ничего. Видимо просто во всех столицах накопились, поэтому и режут глаз нашим. Ну а стенки мне кажется по факту возводят. Где ползут, там и возводят. И совсем не факт, что через Турцию именно турки ползут в ЕС.

      Удалить
    9. Тонкостью наши, к сожалению, никогда не славились. Правду-матку режут иностранцам в лицо. Хотя операция в Крыму это уже отнюдь не марш-бросок ВДВ на Приштину в 1999 в Косово. У них там вроде даже топливо закончилось, когда они туда дошли :)
      А так да конечно, образцы. На Кипре вот рассказали, что англичане, как у них империя разваливалась, специально подстегнули конфликт между греко-киприотами и турко-киприотами. Пока они между собой грызутся - никто про английские военные базы не вспоминает. А что. Нормальный такой ход. Во вторую мировую уже опробован.

      Удалить
    10. Англичане - это вообще высшая степень всяких игр и дипломатии, лучше них это не делает никто.

      Удалить
    11. В Китае ничего страшного нет, но отворачиваться от Европы ради Китая не стоит. А реформу сельского хозяйства можно было делать и без санкций, хотя в РФ пока петух в жопу не клюнет никто не пошевелится. Если же говорить о конкретно поставках продуктах из Китая и Бразилии вместо европейских, то экологическая ситуация в Европе и Китае просто несравнима. В Китае овощи выращивают прямо рядом с тяжелым машиностроением. Кстати, канадские китайцы китайские продукты обходят стороной, потому что они знают как и с помощью чего они выращены. Примерно такие же истории рассказывают про аргентинские продукты. В РФ и самой ситуация аховая с экологией, ну а теперь добавят ещё и китайских пестицидов и тяжелых металлов в еду.

      Удалить
    12. И кстати, реформу с/х планируют делать за счет других реформ. Например, по идее шла реформа энергетики, но теперь энергетиков планируют обязать субсидировать электроэнергию фермерам. Что неизбежно приведет к падению их прибылей и свертыванию программ по обновлению оборудования, о чем они уже и объявили. Учитывая, что износ оборудования в 90% случаев по их оценкам очень серьезный, совершенно не факт, что некоторые регионы страны в ближайшем будущем начнут испытывать веерные отключения(ну как самый плохой сценарий) или просто вся реформа электроэнергетики затянется на неопределенный срок( как самый хороший сценарий). Так что все сложно, и прежде чем что-то делать, надо все таки думать.

      Удалить
    13. Экономические санкции это иная форма военных действий. От них какие-то категории людей могут вообще помереть. Западные санкции хоть и лучше продуманы, всё равно своих зацепили. В таких срочных массовых изменениях всегда будут жертвы и недовольные. Лучше бы всем вообще плавно эволюционировать, а не фигнёй страдать.
      И вообще. В ходе самой операции в Крыму никто не погиб и мирного населения. В ходе войны Америки в Ираке 2003-2011 гг прямые и косвенные потери мирного населения 655 тыс. Хоть бы кто санкции ввёл что ли тогда. А против нас сразу же. Чего бы Америке не ввести американские пенсии для жителей Ирака или хотя бы лечить сложные случаи иракских детей в своих лучших больницах. Россия это делает.

      Удалить
    14. России для начала не помешало бы сложные случаи российских детей лечить в лучших больницах. А то пиаром все богаты, а вот среднестатистический уровень бесплатной медицины довольно низкий. Ну и вообще я не очень понимаю сравнений с Америкой. Да, они такие и да, они считают что им можно. Но это не повод пытаться делать также и, более того, в ущерб своему населению. Я вот лично против раздачи российских пенсий новоиспеченным крымским гражданам, они в РФ не платили никаких налогов в течение 23 лет, так почему мои мама с папой должны делиться своими пенсиями с ними? Чтобы президент удовлетворил свое эго?

      Удалить
    15. Твои мама и папа должны делиться пенсией с крымчанами потому, что живут в России, а Россия она такая, да, она считает что ей можно.

      Удалить
    16. Почему-то хочется ответить цитатой: "ну и дура". Я вообще не знаю ни одной страны в мире где пенсию не надо зарабатывать предварительно. Минимальный срок для минимальной пенсии обычно около 10 лет рабочего стажа. Кстати, если бы не было этих халявный пенсий, то энтузиазм жителей Крыма по поводу вступления в РФ был бы заметно меньше.

      Удалить
    17. Хотя на самом деле это все таки не Россия, а решения руководства. Не думаю, что среднестатистический российский обыватель так уже рад делить свои пенсии на кого-то ещё. Хотя мало кто, конечно, это понимает. Но если объяснить, то вряд ли обрадуются. Есть правда псевдопатриоты, которые мне лично заявляли, что "готовы платить такую цену за Крым". Правда эти патриоты почему-то сидят на черной зарплате и вообще не платят налогов. Легко быть патриотом и что-то "платить" в такой ситуации :)

      Удалить
  8. дык я не про то, что забота о крымских пенсионерах ложится на российских. меня неприятно удивили твои слова, что америке можно мочить оптом народ по всему миру, а России нельзя не то что забрать свою территорию назад (0 жертв), но и вообще что-либо говорить и делать наперекор цитадели демократии (жертв столько же).
    Но в целом я понимаю ситуацию с тобой и со мной. Ты начала хвалить своё болото, потому что канада потихоньку стала твоей родиной (как там в Брате - Где твоя родина, сынок !? Твоя родина там, где задница в тепле...), и судишь не вполне объективно. Я хвалю своё болото, потому что родина у меня одна и довольно давно. Вероятно, я тоже не во всём объективен, но мне плюсик в том, что я в этой ситуации варюсь. И знаю размер пенсии моей мамы. Но мама не кричит о том, что Путин отдал её деньги каким-то крымским упырям. Она искренне поддерживает присоединение, пусть и в ущерб (пока) своему кошельку. Она пожилой человек, всякое повидала, но её не испортило время. Она по-прежнему мыслит в первую очередь категориями Совесть, Справедливость и Истина. В последнюю - материальными категориями. Прости, если получилось слишком патетично-словарный запас не позволяет сказать проще.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ты, видимо, меня не совсем правильно понял. Я совершенно не имела в виду, что Америке можно, я просто констатировала факт, что она так делает. Мое личное отношение к этому отрицательное, но Америке на это глубоко наплевать - какой удивительный факт :) Что касается России, то я считаю, что государство должно думать прежде всего о СВОИХ гражданах, что, кстати, и делает Америка. Она плюет на весь мир, творит что хочет, но о своих заботится как может.

      Твоя мама не кричит о том, что Путин отдал ее деньги крымчанам - это хорошо. Но вообще-то ЕЕ деньги никто и не отдал. Накопительные пенсии за прошлый год( и поговаривают про этот,не знаю приняли ли в итоге) изъяли у текущих работающих, а не у пенсионеров. То есть пенсионеры проедают ТВОЮ, Леша, пенсию. И дай бой, чтобы твои дети имели возможность тебя поддержать, когда тебе твоей пенсии будет не хватать на жизнь. Но такие дети будут не у всех. Кто-то будет одинок и будет подыхать в канаве, уж прости тоже за патетику. Но это будет через 20 лет и такая отложенная несправедливость никому не режет глаз. А мне вот режет. Несправедливость, которая случится нескоро, в глазах наших граждан почему-то не считается несправедливостью.

      А категории Совесть, Справедливость и Истина я довольно часто встречаю у пожилых людей, но никогда не встречала у политиков. На государственном уровне таких категорий как Справедливость просто нет. Зато есть тупая борьба за выживание, кто кого со всеми вытекающими последствиями. У шимпанзе всегда есть вожак - и там либо ты главный и всем рвешь попу, либо умираешь от ран, либо утираешься и занимаешь подчиненную позицию. Вот в политике на самом деле тоже самое, только прикрыто немножко самой разнообразной риторикой про "демократию" с одной стороны или "исконно наши территории" с другой.. И у Путина никаких категорий типа совесть и справедливость совершенно не видно. Так как если мыслить этими категориями, то надо было "освобождать" не только Крым, то и вообще всю Украину, она вся была наша территория(впрочем, Варшава и Хельсинки когда-то тоже, может и туда?) и за пределами Крыма на Украине тоже полно РУССКИХ людей, которым тяжело и которые бы не отказались от русских пенсий. Что за избирательная справедливость такая получается? И не надо было тогда кричать про помощь юго-востоку, так как никакой фактической помощи для улучшения жизни РУССКИХ людей на той территории сделано не было. Впрочем, как политика я его вполне понимаю, но при чем тут Совесть и т.д.?

      В общем, я лично серьезно отделяю политику и частную жизнь. Категории по которым стоит оценивать и то и другое абсолютно разные. Просто у нас в СССР ужасно преподавали историю и поэтому 99,99% людей этого не понимает. Может поэтому часто народ и поддерживает то, что поддерживать не надо и не поддерживает то, что поддерживать надо. Также часто население не осознает далекоидущих последствий тех или иных решений политиков. Крым и вообще жесткая позиция по западу ещё аукнется в экономике будьте нате. Пока не чувствуется? Отлично, я очень рада, у меня там полно друзей и родственников и слава богу. Но я достаточно давно изучаю экономику для того, чтобы понимать, к чему это все потенциально может привести. И буду очень рада ошибиться вместе с кучей более умных и образованных людей в плане экономики людей, чем я.

      Удалить
    2. Поясню ещё раз, если все таки непонятно выразилась. Мне неприятно, что в политике всем плевать на людей и все просто дерутся за свои интересы. Это несправедливо, некрасиво и т.д. Но это реалии жизни. Пытаться игнорировать такие реалии я приравниваю примерно к попытке бодаться с бульдозером. Я совершенно не оправдываю Америку. Но иногда умнее уступить, чем лезть на амбразуру. По крайней мере пока ты слабее. В природе есть такая стратегия - в особо сложных ситуациях животные притворяются метрвыми. Притвориться метрвым и быть понюханным большим медведем много лучше чем быть реально сожранным этим медведем. Хотя это унизительно и неприятно. Я не считаю, что РФ уже достигла мощи, позволяющей ей бодаться с США. Поэтому более умной стратегией считаю притворство.
      Хотя сама я себя в жизни так не веду, если ты помнишь мои выступления на собраниях в Йоте. В частной жизни у меня тоже справедливость, совесть, свобода, равенство, братство и т.д.. Но это частная жизнь и мои личные решения по поводу только себя. А вот политики принимают решения и за граждан, поэтому у них ответственности намного больше.

      Удалить
    3. И кстати насчет вот этого: "но и вообще что-либо говорить и делать наперекор цитадели демократии (жертв столько же)." - абсолютно не согласна насчет числа жертв.
      Во первых, все жертвы юго-востока лежат как на плечах штатов и европы, так и на плечах русских и украинцев. Виноваты и несут отственность все участвующие в этой игре. Белых и пушистых зайцев в этой ситуации нет, да и быть не может.
      Во-вторых, уже действующий запрет на импорт лекарств из Европы напрямую убьет ещё какое-то количество людей.
      В третьих, последствия в экономике тоже будут - число жертв подсчитать будет трудно, но они несомненно будут.

      Удалить
    4. Пенсионная система у нас пока распределительная. Да и будет похоже тоже. Так что с текущих зарплат собирается. Накопительной развиться не дали, да и проектировали криво. Жаль.
      Но в Крыму и молодёжь есть. И предприятия и порты. И города наши все завешаны "Отдыхай в Крыму". Может еще и прибыльным регион станет. И будет наших пенсионеров кормить :) Хотя гнобить санкциями его будут некоторые по-страшному.
      "- Этот город вернется назад - Севастополь останется русским!" (С) Александр Городницкий 2008
      http://vk.com/video7557698_67779929
      Никто им тогда пенсий не обещал на концерте. Да и сам я помню, когда в начале 2000х был в Крыму слышал от молодежи - заберите нас в Россию.

      Удалить
    5. Севастополь - это русский город, но он всего 350 тыс из 2 млн населения Крыма. А вот среди сельского населения Крыма русских <50%. Так что ещё вопрос захотят ли крымчане кормить русских пенсионеров :) Да даже и в самом Севастополе не так все однозначно, у меня двоюродный брат только что оттуда вернулся и всякое рассказывает. Народ по разному реагирует, есть и за, есть и против.
      Что же касается молодежи и т.д., то вот:
      http://qha.com.ua/naselenie-krima-stareet-statistika-73999.html
      "Как отмечают в статистике, средний возраст жителей автономии составляет 40,1 лет (по данным ВПН-2001 – 38,6 лет), мужчин соответственно 37,3 лет (36,0), женщин – 42,5 года (40,7). Самый высокий средний возраст населения отмечается на территории Феодосийского горсовета – 42,1 года.
      К началу 2000 г. численность лиц старше трудоспособного возраста впервые превысила число детей и подростков до 16 лет. На начало 2010 г. это превышение составило 1,6 раза, или 179,8 тыс. человек
      Согласно международным критериям население считается старым, если доля людей в возрасте 65 лет и более во всем населении превышает 7%. Этот порог был пройден Украиной еще в 1967г. В настоящее время 14,9% жителей автономии, т.е. каждый седьмой житель Крыма, находится в этом возрасте."
      Что касается предприятий, то торговый баланс отрицательный был и до санкций. Сальдо бюджета, когда он был в составе Украины, тоже отрицательное. Короче, проблемный региончик хапнули, че уж там скрывать.
      В общем, поживем увидим. Пока что есть явная тенденция среди россиян, поддерживающих все последние события, говорить в будущем времени. Вот сейчас потерпим, пояса затянем, но а уж потом... И Крым поднимем и т.д. и т.п. Что-то мне это напоминает разговоры о светлом будущем в СССР. Всем по отдельной квартире к 2000 году!

      Удалить
    6. Что же касается туризма, кстати, то тут большой вопрос на самом деле. Дело в том, что намного более вероятно перераспределение потока Черноморское побережье Кавказа - Крым, чем Турция и Египет - Крым. В таком случае страна в целом, ничего не выиграет, просто деньги из Сочей и Адлера утекут в Крым. Пока что никто из моих знакомых, кто был склонен и имел средства отдыхать за границей, свои денежки в Крым не повез. Более того, цены на авиабилеты в Турцию как обычно ниже чем на внутрироссийские перелеты :) Моя подружка попыталась рассмотреть такой вариант. Но выяснилось что в Турции все включено на 2 недели в отеле 3 звезды на 4 человек стоит 80 тыс руб, а авибилеты в Крым на 4 человек - 50 тыс руб. Так что одними "Отдыхай в Крыму" делу не поможешь. Нужна инфрастуктура.

      Удалить
  9. А инфрастутктура - это деньги, причем деньги длинные. А доступ к длинным дешевым деньгам нам в последнее время перекрыли. Но что я тебе рассказываю, ты и так все знаешь :)

    ОтветитьУдалить
  10. Позитивные посты пиши. Про то, как у нас всё будет хорошо :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну вы так нагенерите позитивных новостей каких-нибудь. А я с удовольствием напишу :)

      Удалить